top of page

Actualité
Rechercher
#RISQUEINDUSTRIEL 📌 Quittance « pour solde de tout compte » : l’assuré partiellement indemnisé par l’assureur peut-il encore agir contre le responsable ?
Les faits Un industriel subit un bris de machine, pour un préjudice total évalué à 3 425 007 €. Son assureur lui verse 3 235 050 €. L’assuré assigne le responsable afin d’obtenir le complément d'indemnisation. La cour d’appel rejette sa demande, au motif que la quittance subrogative qu’il a signée précise que la somme est allouée « pour solde de tout compte et sans réserve à titre d'indemnité définitive ». Le débat Une quittance subrogative pour solde de tout compte peut-elle
14 avr.


#RESPONSABILITÉ 📌 Recours du gardien non fautif et contribution entre coauteurs fautifs condamnés in solidum
Les faits Lors d’une sortie scolaire organisée à bord du navire Marion Dufresne, un élève mineur est grièvement blessé par une coupée installée par l’équipage pour permettre l’embarquement. Les enfants étaient encadrés par leur professeur principal, une aide de vie scolaire et deux préposés de l’Institut polaire français. Plusieurs responsables sont condamnés in solidum : – la société CMA CGM, en qualité de gardien de la coupée, instrument du dommage – l’Institut polaire fran
9 avr.
#INCENDIEVOLONTAIRE 📌 Incendie volontaire d’un colocataire : le locataire non fautif peut-il s’exonérer par la force majeure ?
𝗟𝗲𝘀 𝗳𝗮𝗶𝘁𝘀 Un incendie volontaire est provoqué dans un appartement donné à bail. L’un des colocataires reconnaît l’avoir déclenché. La propriétaire et son assureur assignent les deux colocataires en réparation. L’assureur du colocataire non fautif est condamné à indemniser l’assureur du bailleur. La cour d’appel retient que les deux colocataires étaient ensemble tenus envers le bailleur des conséquences de l’incendie, peu important le caractère volontaire de l’acte et
7 avr.
bottom of page
