La Cour de cassation sâest prononcĂ©e sur la loi applicable et la juridiction compĂ©tente en cas dâaction directe engagĂ©e contre un assureur dâun pays membre de lâunion europĂ©enne.
đ. đđ§ đđ đȘđźđą đđšđ§đđđ«đ§đ đ„đ đđšđŠđ©đÌđđđ§đđ đŁđźđ«đąđđąđđđąđšđ§đ§đđ„đ„đ
Lorsque lâaction directe est possible, la personne lĂ©sĂ©e peut assigner lâassureur dont le siĂšge se situe dans un Ă©tat membre devant :
- le tribunal du lieu de son domicile ;
- ou, en matiĂšre dâassurance de responsabilitĂ©, le tribunal du lieu oĂč le fait dommageable sâest produit.
đ. đđ§ đđ đȘđźđą đđšđ§đđđ«đ§đ đ„đ đ„đšđą đđ©đ©đ„đąđđđđ„đ
La possibilitĂ© dâaction directe est dĂ©terminĂ©e par la loi dĂ©signĂ©e par la rĂšgle de conflit du juge saisi.
En lâespĂšce, la sociĂ©tĂ© française pouvait donc assigner lâassureur allemand devant les juridictions françaises sur le fondement de lâaction directe.
Civ. 1re, 12 juill. 2023, FS-D, n° 21-22.843
Comments