top of page

#DOMMAGECORPOREL 📌 Les conclusions non chiffrĂ©es de la CPAM peuvent ĂȘtre rĂ©gularisĂ©es en cause d’appel

  • 10 dĂ©c. 2024
  • 1 min de lecture

La victime d’un accident saisit le Tribunal administratif d’une demande rĂ©paration du prĂ©judice rĂ©sultant de diverses fautes dans sa prise en charge par un centre hospitalier.


Devant le Tribunal administratif, la CPAM demande Ă  bĂ©nĂ©ficier « de la plĂ©nitude de ses actions rĂ©cursoires » dans le cas oĂč la responsabilitĂ© de l’hĂŽpital serait retenue. Toutefois, elle ne chiffre pas ses dĂ©bours et indique qu’elle fera connaitre le montant de ses prestations une fois la responsabilitĂ© du Centre Hospitalier retenue.


Le Tribunal administratif reconnait la responsabilité du Centre Hospitalier et statue sur les préjudices de la victime sans inviter la caisse à régulariser ses écritures.


En appel, la caisse prĂ©sente des conclusions chiffrĂ©es. Elle est dĂ©boutĂ©e de ses demandes par la Cour d’appel qui juge que ses conclusions sont nouvelles et donc irrecevables.



𝐋𝐞 đ‚đšđ§đŹđžđąđ„ đâ€™đ„Ìđ­đšđ­ đšđ§đ§đźđ„đž đ„â€™đšđ«đ«đžÌ‚đ­ 𝐝𝐞 đ„đš đ‚đšđźđ« đâ€™đšđ©đ©đžđ„ :


âžĄïž En statuant ainsi, alors qu’aucune fin de non-recevoir tirĂ©e de l'absence de chiffrage de ses conclusions n'avait Ă©tĂ© opposĂ©e Ă  la caisse en premiĂšre instance et alors que le Tribunal administratif n’avait pas invitĂ© la caisse Ă  rĂ©gulariser ses conclusions, la Cour Administrative d’Appel a commis une erreur de droit et insuffisamment motivĂ© son arrĂȘt.


CE, 10 juillet 2024, n° 468186




 
 
 

Posts récents

Voir tout
#AGMCAVOCATS 📌 Rencontrez notre Ă©quipe !

Nous sommes ravis de vous prĂ©senter Olivia TASSE SIMO, qui a rejoint notre Ă©quipe en fĂ©vrier 2026. đŸ’Œ Ses domaines d'intervention Aux cĂŽtĂ©s de BĂ©rangĂšre MONTAGNE, Olivia intervient en responsabilitĂ© c

 
 
 

Commentaires


bottom of page