#DOMMAGECORPOREL đ Les conclusions non chiffrĂ©es de la CPAM peuvent ĂȘtre rĂ©gularisĂ©es en cause dâappel
- 10 déc. 2024
- 1 min de lecture
La victime dâun accident saisit le Tribunal administratif dâune demande rĂ©paration du prĂ©judice rĂ©sultant de diverses fautes dans sa prise en charge par un centre hospitalier.
Devant le Tribunal administratif, la CPAM demande Ă bĂ©nĂ©ficier « de la plĂ©nitude de ses actions rĂ©cursoires » dans le cas oĂč la responsabilitĂ© de lâhĂŽpital serait retenue. Toutefois, elle ne chiffre pas ses dĂ©bours et indique quâelle fera connaitre le montant de ses prestations une fois la responsabilitĂ© du Centre Hospitalier retenue.
Le Tribunal administratif reconnait la responsabilité du Centre Hospitalier et statue sur les préjudices de la victime sans inviter la caisse à régulariser ses écritures.
En appel, la caisse prĂ©sente des conclusions chiffrĂ©es. Elle est dĂ©boutĂ©e de ses demandes par la Cour dâappel qui juge que ses conclusions sont nouvelles et donc irrecevables.
đđ đđšđ§đŹđđąđ„ đâđÌđđđ đđ§đ§đźđ„đ đ„âđđ«đ«đÌđ đđ đ„đ đđšđźđ« đâđđ©đ©đđ„ :
âĄïž En statuant ainsi, alors quâaucune fin de non-recevoir tirĂ©e de l'absence de chiffrage de ses conclusions n'avait Ă©tĂ© opposĂ©e Ă la caisse en premiĂšre instance et alors que le Tribunal administratif nâavait pas invitĂ© la caisse Ă rĂ©gulariser ses conclusions, la Cour Administrative dâAppel a commis une erreur de droit et insuffisamment motivĂ© son arrĂȘt.
CE, 10 juillet 2024, n° 468186


Commentaires