La Cour de cassation a rappelรฉ, aux termes dโun arrรชt rendu le 31 mars 2022, que ๐ฅโ๐๐๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐๐ง ๐๐ ๐ ๐ซ๐๐ฏ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐โ๐ฎ๐ง ๐ฉ๐ซ๐ฬ๐ฃ๐ฎ๐๐ข๐๐ ๐๐ฌ๐ญ ๐๐ฎ๐ญ๐จ๐ง๐จ๐ฆ๐ ๐๐ฎ ๐ซ๐๐ ๐๐ซ๐ ๐๐ ๐ฅโ๐๐๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐๐ง ๐ข๐ง๐๐๐ฆ๐ง๐ข๐ฌ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง ๐๐ฎ ๐ฉ๐ซ๐ฬ๐ฃ๐ฎ๐๐ข๐๐ ๐ข๐ง๐ข๐ญ๐ข๐๐ฅ.
Ainsi, la victime ne pouvait pas solliciter lโindemnisation de son prรฉjudice de retraite lors de la procรฉdure en indemnisation de lโaggravation du dommage. Lโaction en rรฉparation du prรฉjudice de retraite, liรฉ au prรฉjudice initial, รฉtant prescrite.
